MEMPHIS, Tenn. – Et af de mere overbevisende elementer fra tirsdagens høring i US District Court Northern District of California var, hvordan advokater for både PGA Touren og de tre spillere, der er blevet suspenderet for at spille LIV Golf-begivenhederne, blev tvunget til at tale vagt. om de kontrakter, spillerne skrev med opstartsligaen.
Kontrakterne blev leveret til PGA Tourens advokater, men blev forseglet af fortrolighedshensyn, hvilket betød, at enhver henvisning til dem under tirsdagens høring om et midlertidigt tilhold skulle undgå specifikke detaljer, såsom størrelsen af hver kontrakt og eventuelle betingelser inkluderet i aftalerne.
En udveksling mellem dommer Beth Labson Freeman og Robert Waters, den ledende advokat for de tre spillere, så ud til at antyde, at indtjening fra LIV Golf-begivenheder blev regnet med i en spillers kontraktgarantier.
"Det garanterede antal [en LIV-spiller kan tjene i en begivenhed] er $160,000, hvilket ganske vist er mange penge," forklarede Waters.
Freeman, der nægtede det midlertidige tilhold, svarede derefter: "Disse kontrakter [med LIV Golf] giver mulighed for betalinger blot for at dukke op til den første turnering."
GOLF CENTRALDommerens begrundelse sætter scenen for en større retssag
—
"Hvis LIV Golf er elitegolfens fremtid, hvad bekymrer [spillerne] sig så om de støvopsamlende trofæer fra en svunden tid?" Det skrev dommer Freeman.
"Nå, det gør de," svarede Waters, "men så er de nødt til at vinde penge for at kunne tjene penge på kontrakten. Så de er alle en smule forskellige."
Tidligere på sommeren sagde LIV Golf-embedsmænd, at indtjening ikke tælles med eller kompenseres for nogen garanterede penge, og ligaen udgav også en erklæring fra sin operative chef, Atul Khosla.
"Dette problem er enkelt, og vi har behandlet det før. Præmiepenge er selvfølgelig adskilt fra de kontraktmæssige penge, som spillerne tjener," sagde Khosla. "Som du allerede ved, trækkes præmiepenge ikke fra en spillers kontraktlige indtjening."